الاستئناس بتقرير الخبير المحاسبي بعد إجابته عن الملاحظات أساس للإلزام بثمانية ملايين

طالبت شركة شركةً أخرى بالمتبقي من قيمة أعمال نفذتها، فندبت الدائرة مكتب محاسبين ومراجعين قانونيين خبيرًا، انتهى في تقريره النهائي إلى أن المتبقي للمدعية 8,678,679 ريالًا، وقُدمت على التقرير ملاحظات أجاب عنها الخبير.

متى تعتمد المحكمة تقرير الخبير أساسًا للحكم؟

اطلعت الدائرة على رأي الخبير وما تبعه من ملاحظات وإجابة الخبير عنها، فاستأنست برأيه ولم ترَ فيه ما يوجب العدول عنه. وأيدت محكمة الاستئناف الحكم لأن ما قدمه المستأنف لا يخرج عما سبق أن قدمه أمام الدائرة الابتدائية.

أُلزمت المدعى عليها بدفع 8,678,679 ريالًا، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.

تقرير الخبير الذي عُرض على الخصوم وأجاب عن ملاحظاتهم يصلح أساسًا للحكم ما لم يُقدَّم ما يوجب العدول عنه، وتكرار الدفوع ذاتها في الاستئناف لا يغيّر النتيجة.

إن كان لديك اعتراض جوهري على التقرير فاطلب خبيرًا مرجحًا أو مناقشة الخبير قبل الحكم؛ فالاستئناف لا يعيد ما فات. قراءات مرتبطة بهذا الحكم: مقال «المعاينة وإثبات الحالة في نظام الإثبات»؛ تجدها في قسم المقالات القانونية بالموقع، وقد تناولت هذا الحكم ضمن تطبيقاتها.

• نظام الإثبات
• نظام المحاكم التجارية

• المقاولات والتشييد
• الشركات والمنشآت التجارية