- المحكمة
- محكمة الاستئناف بجدة — الدائرة التجارية
- رقم القضية
- قضية رقم 439431395 / استئناف رقم 4530134441
- تاريخ الصدور
- تاريخ الحكم الابتدائي 23/12/1444هـ، وتاريخ حكم الاستئناف 18/07/1445هـ
- الأثر
- إلغاء الحكم الابتدائي والحكم بإثبات ترك المدعي للدعوى
- الفئات المعنية
- الشركاء المطالبون برد رأس المال بعد بدء الشراكة
- الإجراء المطلوب
- حدد طلبك بدقة من البداية؛ لا تغيّره في الاستئناف
الوقائع
طالب شريك برد رأس ماله في شراكة، رغم الشروع فيها وحيازته بعض أعيانها، فقضت الدائرة الابتدائية بما انتهت إليه في طلب رد رأس المال وأشارت إلى أن له طلب التصفية أو المحاسبة في دعوى مستقلة. وفي الاستئناف ترك المدعي طلب رد رأس المال وطلب المحاسبة.
المسألة القانونية
ما أثر عدول المدعي في الاستئناف عن طلبه الأصلي إلى طلب جديد لم يُنظر ابتدائيًا؟
اتجاه المحكمة
قررت محكمة الاستئناف أن المدعي طلب رد رأس المال رغم الشروع في الشراكة وحيازته بعض أعيانها، ثم طلب المحاسبة، وأن الدائرة الابتدائية لم تفصل في المحاسبة لأنها ليست محل طلبه، «وحيث ترك المدعي طلبه في الدعوى وهو رد رأس المال إلى طلبه الجديد وهو المحاسبة وإعمالاً لمبدأ التقاضي على درجتين فإن المدعي يكون تاركاً لطلبه في الدعوى».
النتيجة
ألغت محكمة الاستئناف الحكم وحكمت مجددًا بإثبات ترك المدعي للدعوى.
المبدأ القضائي
مبدأ التقاضي على درجتين يمنع إبداء طلبات جديدة في الاستئناف، والعدول عن الطلب الأصلي إلى غيره ترك للدعوى.
الأثر العملي
إن احتجت إلى تعديل طلبك فافعل ذلك ابتدائيًا بطلب عارض وفق المادة (83) من نظام المرافعات الشرعية قبل إقفال باب المرافعة.
الأنظمة المرتبطة
القطاعات
حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.
