عدم قبول الاستئناف شكلًا لعدم رفعه من محامٍ في المحاكم التجارية

صدر حكم ابتدائي بإلزام شركة تشغيل وصيانة (شخص واحد) بدفع 84,731.92 ريالًا للمدعي مع 5,000 ريال أتعاب محاماة. رفعت الشركة الاستئناف دون أن يقدمه محامٍ.

ما جزاء رفع الاستئناف أمام المحاكم التجارية من غير محامٍ؟

استندت الدائرة إلى نص نظام المحاكم التجارية على أن تحدد اللائحة الاعتراضات التي يجب أن ترفع من محامٍ، وإلى المادة الحادية والخمسين من اللائحة التنفيذية التي توجب رفع جميع طلبات الاستئناف من محامٍ إلا ما استُثني، والمادة السادسة والخمسين التي تقضي بعدم قبول أي دعوى أو طلب مرفوع بالمخالفة لذلك، فانتهت إلى عدم قبول الاستئناف. وكانت الدائرة الابتدائية قد قدّرت الأتعاب بمراعاة جسامة الضرر ومقدار المبلغ والمماطلة والعرف ورأي الخبير.

حُكم بعدم قبول الاعتراض شكلًا على الحكم الابتدائي.

تمثيل المحامي في الاستئناف التجاري شرط شكلي لقبوله، ويترتب على تخلفه عدم القبول دون نظر الموضوع.

هذا الخطأ يُفوت درجة تقاضٍ كاملة ولا يُتدارك بعد فوات المدة؛ تحقق من صفة مقدم الاستئناف قبل الإرسال في ناجز. قراءات مرتبطة بهذا الحكم: مقال «الدفوع الشكلية وترتيب إبدائها»؛ تجدها في قسم المقالات القانونية بالموقع، وقد تناولت هذا الحكم ضمن تطبيقاتها.

• نظام المحاكم التجارية
• اللوائح والقرارات التنفيذية

• الشركات والمنشآت التجارية