+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

سلطة المحكمة في الأخذ بتقرير الخبير المنتدب وتحميل الخاسر أتعاب الخبرة

المحكمة
المحكمة التجارية بالرياض — الدائرة الرابعة عشرة؛ دائرة الاستئناف الثالثة
رقم القضية
4630302874 / استئناف رقم 4630509530
تاريخ الصدور
القضية رقم 4571479869؛ الحكم الابتدائي رقم 4630302874 وتاريخ 07/04/1446هـ؛ حكم الاستئناف رقم 4630509530
الأثر
إلزام المقاول الرئيس بقيمة المستخلص الختامي والمبالغ المخصومة بناءً على تقرير الخبير الهندسي، وتحميله أتعاب الخبرة
الفئات المعنية
مقاولو الباطن والمقاولون الرئيسيون في النزاعات على المستخلصات والخصومات والشرط الجزائي
الإجراء المطلوب
تقديم ملاحظات فنية مفصلة ومسندة على التقرير المبدئي للخبير في المهلة المحددة، لأن المحكمة تمضي التقرير متى لم يُنقض بدليل

الوقائع

تتلخص وقائع هذه الدعوى في أنه (...) تعاقدت المدعية مع المدعى عليها بتاريخ ٢٧\٠٣\٢٠١٩م بموجب عقد مقاولة من الباطن تقوم بموجبه المدعية بتوريد وتنفيذ أعمال الكهرباء في مشروع (...) وإجمالي قيمة التعاقد هو مبلغ مقداره (١١,٢٠١,٧٠٠) (...). لم تقم المدعى عليها بسداد المبالغ المالية السابقة للمستخلص الختامي كما لم تقم بسداد المستخلص الختامي (...) وكانت المدعية قد احتفظت بحقها في إقامة دعوى مستقلة بقيمة المستخلص الختامي.

المسألة القانونية

ما حدود سلطة المحكمة في الأخذ بتقرير الخبير المنتدب، ومن يتحمل أتعاب الخبرة عند انتهاء الدعوى؟

اتجاه المحكمة

وبعد دراسة المحكمة لأوراق القضية ومستنداتها رأت حاجة القضية لندب خبير هندسي استناداً للفقرة (١) من المادة (١١٠) من نظام الإثبات وذلك: لدراسة التعامل بين الطرفين وبيان مدى التزام المدعية بالعقد محل الدعوى واستحقاق المدعى عليها للشرط الجزائي (...) ولأن المحكمة وما لها من سلطة في تقرير الأمور وترجيحها وهي الخبير الأساس في القضية وبعد تأمل ما قدمه وتأمل ملاحظات الأطراف، ولأن الخبير أجير مشترك انتدبته المحكمة وطرف محايد في النزاع، فقد أخذت المحكمة برأي الخبير وتمضي على تقريره وتضفي عليه الاعتبار (...). أما ما يتعلق بأتعاب الخبرة واستناداً للمادة (١٢٢) من نظام الإثبات، وحيث تبين أن المدعى عليها هو الطرف الخاسر في هذه القضية فإن المحكمة تمضي في إلزامها بدفع أتع(...)

النتيجة

حكمت الدائرة: بتأييد حكم الدائرة الرابعة عشرة بالمحكمة التجارية بالرياض رقم: (٤٦٣٠٣٠٢٨٧٤) وتاريخ ٠٧ /٠٤ /١٤٤٦هـ، فيما انتهى إليه من قضاء بــ: إلزام المدعى عليها (...) بأن تدفع للمدعية (...) ما يلي: ١. مبلغاً قدره (٢٤٨,٧٦٩) (...) مقابل المبلغ المقرر في المستخلص، ٢. مبلغاً قدره (٤٨٠,١٩٧) (...) مقابل الأعمال الثابتة بالمستخلص، ٣. أضرار تقاضي بقيمة (٥٠,٠٠٠) خمسين ألف ريال، ٤. مبلغاً قدره (١٠,٧٥٢.٥٠) (...) مقابل أتعاب الخبير، محمولا على أسبابه.

المبدأ القضائي

للمحكمة ندب خبير متى رأت حاجة النزاع إلى رأي فني (م110/1 من نظام الإثبات)، ولها أن تمضي تقريره وتضفي عليه الاعتبار بعد تأمل ملاحظات الأطراف وإجابة الخبير عنها، لأنها الخبير الأعلى في الدعوى؛ ويتحمل الخاسر أتعاب الخبرة (م122).

الأثر العملي

معركة الخبرة تُحسم في مرحلة الملاحظات على التقرير المبدئي؛ فالاعتراض المجمل على التقرير بعد إمضائه لا يُنتج أمام الاستئناف. والطرف الذي يرجّح خسارته يتحمل أتعاب الخبير أيضًا، وهو عنصر يُحسب في تقدير جدوى المضي في الدعوى.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة