+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

الحكم الغيابي لا يُرفع إلى الاستئناف قبل تبليغ المحكوم عليه أو إثبات تعذر تبليغه

المحكمة
المحكمة التجارية بالرياض — الدائرة السابعة عشرة؛ دائرة الاستئناف الثامنة
رقم القضية
4530121236 / استئناف رقم 4530439377
تاريخ الصدور
القضية رقم 4471097651؛ الحكم الابتدائي رقم 4530121236 وتاريخ 22/2/1445هـ؛ حكم الاستئناف رقم 4530439377
الأثر
عدم قبول إحالة الحكم الغيابي إلى الاستئناف لرفعه قبل أوانه
الفئات المعنية
المدعون في الدعاوى التي يُحكم فيها غيابيًا على أحد المدعى عليهم، ودوائر الدرجة الأولى عند إحالة الأحكام للتدقيق
الإجراء المطلوب
متابعة تبليغ المحكوم عليه غيابيًا بالحكم، أو إثبات تعذر تبليغه في ملف القضية، قبل رفعه إلى الاستئناف

الوقائع

تتلخص وقائع هذه الدعوى في أنه سبق أن تقدم وكيل المدعية بلائحة دعوى (...) ذكر فيها : إنه بتاريخ ١٤٣٧/١١/١٧هـ الموافق ٢٠١٦/٠٨/٢٠م اتفق أطراف الدعوى على أن تورد المدعية للمدعى عليهم (توريد وتسليم أحجار ملونة مختلطة بصالة رقم ٥ بمطار الملك خالد بالرياض) (...) بثمن إجمالي قدره (٩٢١,٢٥٠.٠٠) (...) سدد منه (٥٣٥,٨٤٥.٠٠) (...). وأجمل وكيل المدعى عليها (...) إجابته بالإنكار بالعلاقة التعاقدية بين موكلته والمدعية، اما المدعى عليها فرع شركة (...) فقد تعذر تبليغها عن طريق أبشر ، لذا فإن الحكم الوارد أدناه غيابي في حقها واجب التدقيق من الاستئناف (...). وحكمت الدائرة حضوريا في حق المدعى عليها الأولى (...) وغيابيا في حق المدعى عليها الثانية (...) بأن يدفعا متضامنين للمدعية (...) مبلغا قدره 385.405 ريال.

المسألة القانونية

هل يجوز رفع الحكم الغيابي إلى محكمة الاستئناف لتدقيقه دون أن يُرفق به ما يدل على تبليغ المحكوم عليه أو تعذر تبليغه؟

اتجاه المحكمة

وبما أن الحكم ــ محل التدقيق ـــ حكم غيابي؛ ولم يشفع معه ما يدل على تبليغ المحكوم عليه أو تعذر تبليغه بذلك؛ وبما أن من شروط رفع الحكم الغيابي إلى دوائر الاستئناف تبليغ المحكوم عليه بالحكم وطلبه الاستئناف خلال المدة النظامية وفقًا لما نصت عليه الفقرة (1) من المادة (179) من نظام المرافعات الشرعية أو إثبات تعذر تبليغه به وفقًا لما نصت عليه الفقرة (4) من المادة (185) من نظام المرافعات الشرعية ما لم يكن داخلًا في مشمول الفقرة (8) من اللائحة التنفيذية للمادة (57) من نظام المرافعات الشرعية؛ وبما أن هذا الحكم ليس داخلًا في مشمول الفقرة ـــ المشار إليها ـــ فبالتالي يكون قد رفع قبل أوانه؛ إذ أوانه يكون بعد استيفاء شرطه النظامي.

النتيجة

حكمت الدائرة بعدم قبول إحالة هذا الحكم الصادر من الدائرة [السابعة عشرة] بالمحكمة التجارية بالرياض برقم: (4530121236) وتاريخ 22/ 2 /1445هـ؛ وذلك لما هو مبين في أسباب هذا الحكم.

المبدأ القضائي

يبدأ ميعاد الاعتراض على الحكم الغيابي من تاريخ تبليغه إلى المحكوم عليه أو وكيله (م179/1 من نظام المرافعات الشرعية)؛ فلا يُرفع الحكم الغيابي إلى الاستئناف إلا بعد تبليغه وطلب المحكوم عليه الاستئناف في المدة النظامية، أو بعد إثبات تعذر تبليغه فيُرفع للتدقيق (م185/4). ويُستثنى من لا يُعرف له مكان إقامة عام أو مختار فيُرفع حكمه مباشرة دون تبليغ (الفقرة 8 من اللائحة التنفيذية للمادة 57). والإحالة قبل استيفاء ذلك سابقة لأوانها.

الأثر العملي

صدور الحكم الغيابي لا يعني انتقاله تلقائيًا إلى الاستئناف ولا اكتسابه القطعية؛ فعلى المحكوم له متابعة تبليغ المحكوم عليه بالحكم ذاته، وطلب إثبات إفادة التعذر في الضبط إن تعذر التبليغ، تفاديًا لإعادة الملف من الاستئناف وتأخر التنفيذ. قراءات مرتبطة بهذا الحكم: مقال «الحكم الغيابي في نظام المرافعات الشرعية»؛ تجدها في قسم المقالات القانونية بالموقع، وقد تناولت هذا الحكم ضمن تطبيقاتها.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة