- المحكمة
- المحكمة التجارية بجدة — دائرة الاستئناف
- رقم القضية
- 4630068293 / استئناف رقم 4630239060
- تاريخ الصدور
- حكم ابتدائي 23/1/1446هـ، وحكم استئناف 24/3/1446هـ
- الأثر
- تأييد الحكم بما انتهى إليه الخبير مع تعديل المنطوق بتحميل المدعى عليها 18.80% فقط من أتعاب الخبرة
- الفئات المعنية
- المتقاضون في الدعاوى المحاسبية التي يُندب فيها خبير
- الإجراء المطلوب
- لا تبالغ في المطالبة؛ ما يُرفض منها تتحمل نسبته من أتعاب الخبرة
الوقائع
طالبت شركة شركة شخص واحد بمبلغ، فندبت الدائرة خبيرًا محاسبيًا تكفلت المدعية بأتعابه على أن يتحملها الخاسر. انتهى الخبير إلى استحقاق جزء من المطالبة، فألزمت الدائرة الابتدائية المدعى عليها بكامل أتعاب الخبرة.
المسألة القانونية
هل يتحمل المحكوم عليه أتعاب الخبرة كاملة إذا لم يُحكم للمدعي إلا بجزء من مطالبته؟
اتجاه المحكمة
قررت الدائرة الابتدائية أنها «باطلاع الدائرة على التقرير المبدئي والملاحظات الواردة عليه من الطرفين وإجابة الخبير عنها في تقريره النهائي... ترى وجاهة ما خلص له الخبير وتنتهي إلى إمضاء التقرير المحاسبي»، وألزمت المدعى عليها بأتعاب الخبرة لكون المدعي تكفل بها «على أن يتحملها الخاسر في نهاية القضية». فعدلت محكمة الاستئناف المنطوق «مع إضافة نسبة تحمل المدعى عليها من أتعاب الخبرة والتي تعادل 18.80٪ حيث خسر المدعي من قيمة مطالبته ما نسبته 81.20٪».
النتيجة
«حكمت الدائرة بقبول الاستئناف شكلا ورفضه موضوعا وتأييد حكم الدائرة (...) بالمحكمة التجارية بجدة رقم 4630068293 الصادر بتاريخ 23/1/1446 ... مع تعديل المنطوق».
المبدأ القضائي
«الخاسر» في توزيع أتعاب الخبرة يُحدد بنسبة ما خسره كل طرف من المطالبة، لا بمجرد صدور الحكم ضده.
الأثر العملي
قبل رفع دعوى محاسبية احسب مطالبتك بدقة: كل ريال مرفوض يرفع نصيبك من أتعاب الخبير. وللمدعى عليه: اطلب تطبيق قاعدة التناسب صراحة إن حكمت الدائرة بأتعاب الخبرة كاملة.
الأنظمة المرتبطة
القطاعات
حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.
