دعوى الأتعاب فرع لدعوى قُرر فيها عدم الصفة بحكم المحكمة العليا، فتنعدم بانعدام أصلها

طالبت شركة تجارية شركةً أخرى بأتعاب محاماة قدرها 310,000 ريال تكبدتها في دعوى سابقة أقامتها عليها المدعى عليها، فقضت الدائرة الابتدائية بالأتعاب، ثم أوقفت دائرة الاستئناف السير في الدعوى انتظارًا للفصل في الدعوى الأصلية، فصدر قرار المحكمة العليا الذي انتهى إلى تقرير عدم الصفة في تلك الدعوى.

ما مصير دعوى الأتعاب إذا انعدم أصل الدعوى التي نشأت عنها بقرار المحكمة العليا؟

قررت محكمة الاستئناف أن «دعوى الأتعاب (الماثلة) هي عن دعوى (مقرّر عدم الصفة فيها)، والفرع نشأ عن ذلك الأصل، إلا أن الأصل ثبت عدم صحته وانعدم وجوده بقرار المحكمة العليا، فيكون الفرع لاحقاً به انعداماً»، فعدلت عن وقف السير وألغت الحكم الابتدائي.

عدلت محكمة الاستئناف عن حكم وقف السير، وألغت الحكم الابتدائي، وحكمت برفض الدعوى بحالتها الراهنة.

الفرع يتبع الأصل وجودًا وعدمًا، والوقف التعليقي ينتهي بزوال سببه فتفصل المحكمة على ضوء ما انتهت إليه المسألة الأولية.

إذا ارتبطت مطالبتك بنتيجة دعوى أخرى فاطلب وقف الدعوى وفق المادة (87) من نظام المرافعات الشرعية بدل المخاطرة بحكم يُلغى لاحقًا.

• نظام المرافعات الشرعية
• نظام المحاكم التجارية

• الشركات والمنشآت التجارية