رفض طلب الحراسة القضائية المستعجل لانتفاء ركني الجدية والاستعجال

تقدم المدعي أمام دائرة الطلبات والأوامر بطلب مستعجل بفرض الحراسة القضائية على شركة محدودة، دون أن يقدم ما يثبت وجود ضرر محدق يخشى وقوعه أو مبررات كافية لفرض الحراسة.

ما شروط قبول طلب الحراسة القضائية بوصفه طلبًا مستعجلًا؟

قررت الدائرة أن ركن الجدية يتمثل في صحة الدعوى من ظاهر الأوراق، وركن الاستعجال يتمثل في وجود ضرر محدق لا يمكن تداركه أو يخشى قرب وقوعه، وفقًا للمادة الثالثة وما يتعلق بها من مواد لائحية والمادة الخامسة بعد المائتين من نظام المرافعات الشرعية، وأن أوراق المدعي لم يظهر منها ما يسند طلبه، ولم يثبت ضررًا يتعذر التعويض عنه لاحقًا، ولم يقدم مبررات كافية لفرض الحراسة. وأيدت محكمة الاستئناف الحكم محمولًا على أسبابه.

رُفض طلب الحراسة القضائية، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.

الحراسة القضائية إجراء استثنائي لا يُفرض إلا بتحقق الجدية من ظاهر الأوراق والاستعجال بخطر محدق يتعذر تداركه، وعبء إثباتهما على الطالب.

ابنِ طلب الحراسة على وقائع محددة: تهريب أصول، امتناع عن تمكين الشريك، قوائم مالية مضللة، مع ما يثبت أن الضرر لا يُجبر بالتعويض لاحقًا. قراءات مرتبطة بهذا الحكم: مقال «القضاء المستعجل: ركنا الجدية والاستعجال»؛ تجدها في قسم المقالات القانونية بالموقع، وقد تناولت هذا الحكم ضمن تطبيقاتها.

• نظام المرافعات الشرعية
• نظام المحاكم التجارية

• الشركات والمنشآت التجارية
• المنشآت العائلية