+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

المستخلص اللاحق المصادق عليه يعدّل المحكوم به، وأتعاب التقاضي بتقدير المحكمة وفق المادة 164

المحكمة
محكمة الاستئناف بجدة — الدائرة التجارية
رقم القضية
4530402960 / استئناف رقم 4530607241
تاريخ الصدور
تاريخ الحكم الابتدائي 25/04/1445هـ، وتاريخ حكم الاستئناف 22/06/1445هـ
الأثر
تأييد الحكم مع تعديل المنطوق بخصم المسدد وفق المستخلص النهائي
الفئات المعنية
المقاولون والشركات في نزاعات المستخلصات
الإجراء المطلوب
قدّم آخر مستخلص معتمد؛ فهو يحكم الحساب لا الأقدم

الوقائع

طالبت شركة شركةً أخرى بقيمة مستخلص، فحكمت الدائرة لها مع 50,000 ريال أتعاب تقاضٍ. وفي الاستئناف قدمت المدعى عليها مستخلصًا بتاريخ لاحق تضمن سداد جزء من المبلغ، فصادق وكيل المدعية على ذلك.

المسألة القانونية

ما أثر تقديم مستخلص لاحق يثبت سدادًا جزئيًا صادق عليه الدائن؟ وكيف تُقدّر أتعاب التقاضي؟

اتجاه المحكمة

قدّرت الدائرة الابتدائية الأتعاب بخمسين ألف ريال استنادًا إلى المادة (164) من اللائحة التنفيذية لنظام المحاكم التجارية، آخذةً في الاعتبار ظروف القضية وموقف الأطراف وعدد الجلسات وحجم الجهد، ولأن المدعى عليها أحوجت المدعية لتعيين محامٍ. وقررت محكمة الاستئناف تأييد الحكم «مع تعديل المنطوق بعد خصم المبلغ المتفق على سداده وفق المستخلص النهائي» لمصادقة وكيل المدعية عليه.

النتيجة

أيدت محكمة الاستئناف الحكم مع تعديل المبلغ المحكوم به بعد خصم المسدد.

المبدأ القضائي

المستخلص النهائي المصادق عليه يحكم الحساب بين الطرفين، وتقدير الأتعاب يراعي ظروف الدعوى وجهد الترافع.

الأثر العملي

قبل الحكم الابتدائي حدّث كشف الحساب بآخر المستخلصات والسدادات؛ تفاديًا لتعديل الحكم استئنافًا.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة