- المحكمة
- محكمة الاستئناف بجدة — الدائرة التجارية
- رقم القضية
- 4530324291 / استئناف رقم 4530520879
- تاريخ الصدور
- تاريخ الحكم الابتدائي 09/04/1445هـ، وتاريخ حكم الاستئناف 18/07/1445هـ
- الأثر
- عدم قبول الاعتراض شكلًا وبقاء الحكم بفسخ العقد وتحميل المدعى عليها أتعاب الخبير
- الفئات المعنية
- المقاولون المخلّون بتنفيذ الأعمال
- الإجراء المطلوب
- إذا خسرت ابتدائيًا فاستأنف عبر محامٍ مرخص؛ وإلا ضاع حقك في الطعن
الوقائع
طالب المدعي بفسخ عقد مقاولة مبرم بتاريخ 13/02/1443هـ مع مؤسسة، فندبت الدائرة خبيرًا أثبت تقريره إخلال المدعى عليها في تنفيذ الأعمال، فقضت بالفسخ وتحميلها أتعاب الخبير، ثم رفعت المؤسسة استئنافها دون محامٍ.
المسألة القانونية
على من تقع أتعاب الخبير إذا خسر أحد الخصوم المطالبة محل الخبرة؟ وما جزاء رفع الاستئناف من غير محامٍ؟
اتجاه المحكمة
استأنست الدائرة الابتدائية بتقرير الخبير في ثبوت الإخلال، واستندت إلى المادة الثانية والعشرين بعد المائة من نظام الإثبات التي تنص على أن «يتحمل الخصم الذي خسر المطالبة محل الخبرة المبلغ المقرر للخبرة»، فحمّلت المدعى عليها الأتعاب. وقررت محكمة الاستئناف أن المادة الحادية والخمسين من اللائحة التنفيذية لنظام المحاكم التجارية توجب رفع طلبات الاستئناف من محامٍ، وأن المادة السادسة والخمسين تقضي بعدم قبول ما يُرفع بالمخالفة.
النتيجة
حكمت محكمة الاستئناف بعدم قبول الاعتراض شكلًا على الحكم القاضي بالفسخ وتحميل المدعى عليها أتعاب الخبير.
المبدأ القضائي
أتعاب الخبرة على من خسر المطالبة محلها، والشكل في الاستئناف التجاري شرط لنظره.
الأثر العملي
اطلب في الطلبات الختامية تحميل خصمك أتعاب الخبرة صراحة، وتحقق قبل الاستئناف من تمثيلك بمحامٍ.
الأنظمة المرتبطة
القطاعات
حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.
