+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

إقرار الشركاء بقبول المدعي شريكًا متى أكمل رأس المال ينفي أنه استرده بحكم سابق

المحكمة
محكمة الاستئناف بجدة — الدائرة التجارية
رقم القضية
قضية رقم 4470390858 / استئناف رقم 4430825820
تاريخ الصدور
تاريخ الحكم الابتدائي 01/08/1444هـ، وتاريخ حكم الاستئناف 20/05/1445هـ
الأثر
تأييد الإلزام بـ900,000 ريال و80,000 ريال أتعاب محاماة
الفئات المعنية
المستثمرون الداخلون في شركات قيد التأسيس
الإجراء المطلوب
احتفظ بأي مراسلة من الشركاء تقر بمبلغ ما دفعته

الوقائع

طالب المدعي باسترداد 900,000 ريال دفعها من أصل 1,500,000 ريال للدخول شريكًا، فدفع المدعى عليه بأن المبلغ داخل ضمن مبلغ محكوم به في قضية سابقة، وكانت في الأوراق ورقة تفيد أن المدعي دفع 900,000 ريال وأنه لا مانع من إدخاله في الشركة إذا أكمل رأس المال.

المسألة القانونية

هل يُقبل الدفع بأن المبلغ استُرد بحكم سابق في دعوى رفعها شخص آخر؟

اتجاه المحكمة

قررت محكمة الاستئناف أنه «لو كان المبلغ كما يدعي بأنه داخل ضمن المبلغ المحكوم به في القضية السابقة فكيف يتم إدخال المدعي شريكا في الشركة وهو قد استعاد رأس ماله بالحكم السابق، هذا فضلا عن أن القضية السابقة مقامة من شخص آخر غير المدعي». وكانت الدائرة الابتدائية قد قضت بالأتعاب لثبوت المماطلة وإلجاء المدعي للدعوى استنادًا إلى ما قرره ابن تيمية والمرداوي.

النتيجة

أُلزم المدعى عليه بدفع 900,000 ريال و80,000 ريال أتعاب محاماة، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.

المبدأ القضائي

التناقض بين دفع الخصم وما صدر منه من إقرار مكتوب يُسقط الدفع، والحكم السابق لا يُحتج به على غير أطرافه.

الأثر العملي

عند الاحتجاج بحكم سابق تأكد من وحدة الخصوم والموضوع والسبب؛ وإلا انقلب الدفع قرينة ضدك.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة