- المحكمة
- محكمة الاستئناف بالمدينة المنورة — الدائرة التجارية
- رقم القضية
- 4430574999 / استئناف رقم 4430872283
- تاريخ الصدور
- تاريخ الحكم الابتدائي وفق منطوق الاستئناف 28/07/1444هـ، وتاريخ القيد في البوابة 22/10/1444هـ
- الأثر
- تأييد رفض دعوى إثبات الشراكة
- الفئات المعنية
- الشركاء في مؤسسات فردية دون عقود شراكة مكتوبة
- الإجراء المطلوب
- وثّق أي شراكة كتابةً بتحديد رأس المال والحصص قبل ضخ الأموال
الوقائع
ادعى المدعي شراكته للمدعى عليه في مؤسسة مقاولات، واستند إلى شهادة شهود يعملون في الشركة التي هو شريك فيها. ولما أفهمته الدائرة أن له يمين المدعى عليه على نفي الشراكة رفض توجيهها.
المسألة القانونية
هل تثبت الشراكة في كيان قائم بمبالغ كبيرة بشهادة تابعين للمدعي ودون عقد مكتوب؟
اتجاه المحكمة
قررت الدائرة أن الشهادة غير موصلة ولا تقوى على إثبات الشراكة، فضلًا عن أنها تجر نفعًا لعمل الشهود في شركة المدعي، وأن العادة جرت بتوثيق عقود الشراكة كتابة لا سيما بالمبالغ الكبيرة، واستندت إلى المادة (97/1) من نظام الإثبات في أن المدعي إذا عجز عن البينة وطلب يمين خصمه حُلّف، ولما رفض المدعي توجيه اليمين رُدت دعواه. وأضافت محكمة الاستئناف أن من لوازم نهوض الشراكة تحديد رأس المال وحصة كل شريك وحضور المالين وقت التعاقد.
النتيجة
رُفضت الدعوى، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.
المبدأ القضائي
الشهادة التي تجر نفعًا للشاهد ترد، والشراكة لا تثبت دون بيان رأس المال والحصص، ورفض المدعي توجيه اليمين مع عجزه عن البينة يوجب رد دعواه.
الأثر العملي
إذا كانت بينتك ضعيفة فلا ترفض اليمين؛ فقد تكون فرصتك الأخيرة، والنكول يمكّنك من اليمين المردودة.
الأنظمة المرتبطة
القطاعات
حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.
