+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

السداد من العوارض والأصل فيه العدم، وتناقض المدين بين الإنكار والعجز يُسقط دفوعه

المحكمة
المحكمة التجارية بجدة — دائرة الاستئناف الثالثة
رقم القضية
4530189742 / استئناف رقم 4530379408
تاريخ الصدور
حكم ابتدائي 5/3/1445هـ، وحكم استئناف 18/7/1445هـ
الأثر
تأييد إلزام شركة طبية بمبلغ 127,890.60 ريالًا
الفئات المعنية
الشركات الطبية ومورّدوها
الإجراء المطلوب
لا تجمع بين إنكار الدين والتعذر بالعجز عن سداده

الوقائع

طالبت المدعية شركة طبية بمبلغ مستحق بموجب مستندات. اضطرب دفاع المدعى عليها؛ فتارة تنازع في المبلغ وتارة تتعذر بالعجز عن السداد في الوقت الحالي.

المسألة القانونية

على من يقع عبء إثبات السداد؟ وما أثر تناقض دفوع المدين؟

اتجاه المحكمة

قررت الدائرة أن المدعى عليها «تارة يتعذر بالعجز عن السداد في الوقت الحالي مما تسقط معه دفوعه»، وأن «سداد المدعى عليها من الأمور العوارض والأصل في العوارض العدم»، واستندت إلى المادة (29/1) من نظام الإثبات، وأن «دفع المدعى عليها... جاء مرسلا لا دليل عليه يعضده». وأيدت محكمة الاستئناف الحكم لأن الاعتراض «لم يخرج عما سبق إبداؤه من الطرفين».

النتيجة

«حكمت الدائرة بقبول الاستئناف شكلا ورفضه موضوعا وتأييد حكم الدائرة العاشرة بالمحكمة التجارية بجدة رقم 4530189742».

المبدأ القضائي

عبء إثبات السداد على المدين لأن الأصل عدمه، والتعذر بالعجز إقرار ضمني بالدين يُسقط ما يناقضه من دفوع.

الأثر العملي

قبل الجلسة الأولى حدّد موقف موكلك: منازعة في الدين أم طلب مهلة. عبارة «لا نستطيع السداد الآن» في المحضر تكفي لهدم أي إنكار لاحق، ولا تُصلحها مذكرة الاستئناف.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة