رفع دعوى سبق الحكم فيها بكأن لم تكن بعد سنتين قرينة على عدم الجدية، وتنتهي باليمين

أقامت شركة تقنية دعوى على مؤسسة حاسب آلي، وكانت قد رفعت دعوى مماثلة سابقًا حُكم فيها بكأن لم تكن، ولم تقدم عذرًا، ولم تعد رفعها إلا بعد سنتين، وأقر وكيلها بذلك. ولم تقدم بينة موصلة، فطلب وكيلها يمين المدعى عليه على نفي الدعوى فأداها.

هل يُعد إهمال الدعوى السابقة وإعادة رفعها بعد مدة طويلة قرينة ضد المدعي؟

قررت الدائرة أن رفع دعوى مماثلة سبق الحكم فيها بكأن لم تكن دون عذر «اهمال من قبل المدعية وقرينة لعدم استحقاقها لما تدعيه»، وأنه «باجتماع القرائن يظهر للدائرة عدم جدية المدعية في دعواها». وأيدت محكمة الاستئناف الحكم استنادًا إلى أن المدعية لم تقدم بينة موصلة، وأن المدعى عليه أدى اليمين على نفي الدعوى.

رُفضت الدعوى، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.

مسلك المدعي في متابعة حقه قرينة يُعتد بها، وعجزه عن البينة مع أداء المدعى عليه اليمين يحسم النزاع.

إذا شُطبت دعواك فعالج سببها فورًا وأعد رفعها بعذر موثق؛ والتأخير سنوات يُضعف حتى الحق الثابت.

• نظام الإثبات
• نظام المرافعات الشرعية

• التقنية والتجارة الإلكترونية
• الشركات والمنشآت التجارية