- المحكمة
- المحكمة التجارية بجدة — دائرة الاستئناف الأولى
- رقم القضية
- قضية رقم 439143637 / استئناف رقم 4430972897
- تاريخ الصدور
- حكم ابتدائي 21/9/1444هـ، وحكم استئناف 13/3/1445هـ
- الأثر
- تأييد إلزام شركة مقاولات بأجرة معدات لشركة طاقة
- الفئات المعنية
- شركات تأجير المعدات والطاقة البديلة
- الإجراء المطلوب
- قارن صك القضية السابقة بالدعوى الحالية عقدًا ومحلًا وقيمة قبل الدفع بسبق الفصل
الوقائع
طالبت شركة حلول طاقة شركة مقاولات تخصصية بأجرة معدات بموجب عقد وسند تسليم وفواتير مختومة. دفعت المدعى عليها بسبق الفصل في الدعوى، وبأن الأختام على الفواتير تفيد الاستلام فقط لا الإقرار.
المسألة القانونية
متى يُقبل الدفع بسبق الفصل؟ وهل يفيد ختم الاستلام الإقرار بالفاتورة؟
اتجاه المحكمة
قررت الدائرة أنها باطلاعها «على الصك المرفق من المدعى عليها وجدت اخلاف القضيتين من حيث العقد، والأجرة المعدات، واختلافها في قيمة المطالبة»، وأن المدعى عليها «قد اكتفت بجوابها على سبق الفصل بالدعوى، وبأن الأختام التي على الفواتير تفيد استلامها فقط وليس الإقرار بها»، فاعتبرت «البيّنات المقدمة من المدعية وهي (العقد، وسند التسليم، والفواتير) مطابقة لأصلها» استنادًا إلى المادة (29) من نظام الإثبات. وأيدت محكمة الاستئناف الحكم محمولًا على أسبابه.
النتيجة
«حكمت الدائرة بقبول الاعتراض شكلاَ ورفضه موضوعاً وتأييد حكم الدائرة (السابعة عشرة) بالمحكمة التجارية بجدة الصادر بتاريخ (21/9/1444 هـ)».
المبدأ القضائي
الدفع بسبق الفصل يقتضي اتحاد الخصوم والمحل والسبب؛ فإذا اختلف العقد أو الأجرة أو قيمة المطالبة رُد الدفع.
الأثر العملي
الاكتفاء بدفع شكلي واحد مخاطرة؛ قدّم دفاعك الموضوعي احتياطيًا. ومن يصف ختمه بأنه «للاستلام فقط» عليه أن يثبت ذلك، وإلا عُد الختم إقرارًا.
الأنظمة المرتبطة
القطاعات
حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.
