+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

تحميل أتعاب الخبير بنسبة ما خسره كل خصم في دعوى برمجيات لم تُسلم وفق المواصفات

المحكمة
محكمة الاستئناف بجدة — الدائرة التجارية
رقم القضية
4530164981 / استئناف رقم 4530360122
تاريخ الصدور
تاريخ الحكم الابتدائي وفق منطوق الاستئناف 28/02/1445هـ، وتاريخ القيد في البوابة 01/03/1445هـ
الأثر
تعديل الحكم بإضافة نسبة من أتعاب الخبير على المدعى عليها
الفئات المعنية
شركات تطوير البرمجيات وعملاؤها
الإجراء المطلوب
اطلب صراحة الحكم بأتعاب الخبير وتوزيعها بنسبة الإنجاز الثابتة بتقرير الخبرة

الوقائع

تعاقد الطرفان على تطوير نظام برمجي، فادعت المدعية أن النظام لم يُسلم وفق المواصفات المتفق عليها. ندبت الدائرة خبيرًا فنيًا قدّر نسبة الإنجاز المطابق بـ80%، وصدر الحكم الابتدائي على هذا الأساس دون معالجة كاملة لأتعاب الخبرة.

المسألة القانونية

كيف تُوزع أتعاب الخبير إذا ثبت بتقرير الخبرة إخلال جزئي من أحد الطرفين؟

اتجاه المحكمة

اعتمدت محكمة الاستئناف تقرير الخبير لسلامة أسبابه وعدم تقديم ما ينقضه، ورأت أن أتعاب الخبرة تتبع نتيجة الدعوى، فتُحمل على كل خصم بقدر ما خسره فيها، استنادًا إلى المادة الثانية والعشرين بعد المائة من نظام الإثبات، فحمّلت المدعى عليها 20% من الأتعاب بما يقابل نسبة القصور الثابتة.

النتيجة

عدّلت محكمة الاستئناف الحكم بإلزام المدعى عليها بدفع 14,173 ريالًا تمثل 20% من أتعاب الخبير، وأيدته فيما عدا ذلك.

المبدأ القضائي

أتعاب الخبرة جزء من مصروفات الدعوى، وتوزع بنسبة ما يخسره كل خصم وفق ما ينتهي إليه تقرير الخبير المعتمد.

الأثر العملي

في نزاعات التقنية اطلب ندب خبير مبكرًا، وضمّن طلباتك الختامية توزيع أتعاب الخبرة، لأن إغفالها يُفوت مبلغًا مستحقًا.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة