+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

من ادعى إيداع المبلغ المحوّل له في رأس مال شركة فعليه البينة، وإقرار وكيله حجة عليه

المحكمة
محكمة الاستئناف بمكة المكرمة — الدائرة التجارية
رقم القضية
4430347217 / استئناف رقم 4530064139
تاريخ الصدور
تاريخ الحكم الابتدائي وفق منطوق الاستئناف 13/03/1444هـ، وتاريخ الصك في البوابة 17/05/1444هـ، وتاريخ حكم الاستئناف 18/07/1445هـ
الأثر
تأييد الإلزام بـ5,863,427 ريالًا
الفئات المعنية
الشركاء والأقارب المتعاملون بالتحويلات دون توثيق
الإجراء المطلوب
وثّق الغرض من كل تحويل كبير، ووثّق إيداعه في رأس المال بمستند بنكي

الوقائع

طالب المدعي قريبه برد مبلغ 5,863,427 ريالًا ثبت تحويله إليه، فدفع المدعى عليه بأنه أودع المبلغ في حساب شركة لزيادة رأس مالها مقابل حصة المدعي، ولم يقدم ما يثبت ذلك.

المسألة القانونية

على من يقع عبء إثبات الإيداع إذا ثبتت حوالة المبلغ وادعى المستلم أنه أودعه في رأس مال شركة لحساب المحوّل؟

اتجاه المحكمة

قررت الدائرة الابتدائية أن المدعى عليه لم يقدم ما يثبت ما ادعى به، وبنت حكمها على البينة المقدمة وعلى إقرار وكيل المدعى عليه «لأن إقراره حجة معتبرة شرعاً ونظاماً»، ورفضت الأتعاب لعدم تقديم ما يثبتها. وأيدت محكمة الاستئناف الحكم لعدم تقديم «البينة الموصلة على إيداع المبلغ محل المطالبة مقابل حصة المدعي في زيادة رأس مال» الشركة «سيما مع ثبوت حوالة المبلغ له».

النتيجة

أُلزم المدعى عليه بدفع 5,863,427 ريالًا ورُفض ما عدا ذلك، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.

المبدأ القضائي

ثبوت الحوالة ينقل عبء إثبات سبب البراءة إلى المستلم، وإقرار الوكيل في حدود وكالته حجة على الموكل.

الأثر العملي

للمحوّل: أثبت الحوالة واطلب إقرار المستلم بها. للمستلم: لا تدّعِ الإيداع دون كشف حساب الشركة وقرار زيادة رأس المال.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة