تراخي الطالب سنوات عن المطالبة ينفي صفة الاستعجال عن طلبه

طلب المدعي بصفة مستعجلة إلزام شركة (شخص واحد) بإجراء متعلق بعقار كان يُفترض إنهاؤه وتسليمه بتاريخ 23/12/2020م ولم يُسلم حتى تاريخ الطلب، ولم يقدم من المستندات سوى العقد.

هل يتحقق ركن الاستعجال في طلب قُدم بعد سنوات من وقوع الإخلال؟

قررت الدائرة الابتدائية أن ركن الجدية يتمثل في صحة الدعوى من ظاهر الأوراق والاستعجال في ضرر محدق لا يمكن تداركه، وفق المادة الثالثة والمادة الخامسة بعد المائتين من نظام المرافعات الشرعية، وأن العقد وحده لا يسند الطلب. وأضافت محكمة الاستئناف أن ما قرره المستأنف من أن التسليم كان مستحقًا في 23/12/2020م ولم يتم حتى تاريخه ينفي عن طلبه صفة الاستعجال، ولا يمنعه ذلك من التقدم إلى دائرة الموضوع.

رُفض الطلب المستعجل، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.

الاستعجال يُستخلص من مسلك الطالب نفسه؛ فسكوته المديد عن الإخلال قرينة على انتفاء الخطر المحدق.

إذا فات وقت الاستعجال فاذهب مباشرة إلى الدعوى الموضوعية بطلب التسليم أو الفسخ والتعويض. قراءات مرتبطة بهذا الحكم: مقال «القضاء المستعجل: ركنا الجدية والاستعجال»؛ تجدها في قسم المقالات القانونية بالموقع، وقد تناولت هذا الحكم ضمن تطبيقاتها.

• نظام المرافعات الشرعية
• نظام المحاكم التجارية

• العقار والتطوير العقاري
• الأفراد ورواد الأعمال