+966 12 511 8667muath@muathlaw.comالأحد – الخميس، 9 صباحًا – 5 مساءً

لا يُقضى بفسخ العقد الملزم للجانبين قبل إعذار المتعاقد المخل

المحكمة
المحكمة التجارية بالرياض — دائرة الاستئناف الرابعة
رقم القضية
4630205383 / استئناف رقم 4630454809
تاريخ الصدور
حكم ابتدائي من الدائرة التجارية السابعة والعشرين رقم 4630205383 وتاريخ 02/04/1446هـ في القضية رقم 4670218463 (وفي بيانات البوابة 17/04/1446هـ)، وحكم استئناف بتاريخ 20/05/1446هـ
الأثر
تأييد عدم قبول دعوى فسخ عقد مقاولة والتعويض والشرط الجزائي مع تعديل الأسباب
الفئات المعنية
أصحاب المشاريع والمقاولون
الإجراء المطلوب
وجّه إعذارًا مكتوبًا ثابت التاريخ إلى المتعاقد المخل قبل رفع دعوى الفسخ

الوقائع

تعاقدت الشركة المدعية مع المدعى عليه على أعمال مقاولة بمبلغ 1,382,838.25 ريالًا، ثم طلبت فسخ العقد والتعويض بمبلغ 515,000 ريال والشرط الجزائي بمبلغ 43,000 ريال والتعويض عن أضرار التقاضي بمبلغ 50,000 ريال لعدم قيام المدعى عليه بالعمل.

المسألة القانونية

هل يُقضى بفسخ العقد وما يتفرع عنه من تعويض وشرط جزائي دون إعذار سابق للمتعاقد المخل؟

اتجاه المحكمة

قضت الدائرة الابتدائية بعدم قبول الدعوى لرفعها قبل أوانها لعدم ثبوت الإخلال ابتداءً. وأيدت دائرة الاستئناف المنطوق وعدّلت الأسباب إلى أنه يشترط لطلب فسخ العقد إعذار المتعاقد الآخر وفقًا للمادة 107 من نظام المعاملات المدنية، وهو ما لم يتوافر في الدعوى.

النتيجة

حكمت الدائرة بتأييد حكم الدائرة التجارية السابعة والعشرين بالمحكمة التجارية بالرياض الصادر برقم 4630205383 وتاريخ 02/04/1446 هـ في القضية رقم 4670218463 والقاضي بعدم قبول هذه الدعوى.

المبدأ القضائي

الإعذار شرط لقبول طلب الفسخ القضائي في العقود الملزمة للجانبين، وتخلفه يجعل دعوى الفسخ وما يتفرع عنها من طلبات غير مقبولة.

الأثر العملي

أرفق بصحيفة دعوى الفسخ إعذارًا موثقًا يحدد الإخلال ويمنح مهلة للتنفيذ.

الأنظمة المرتبطة

القطاعات

حُجبت أسماء الأطراف وبياناتهم. الملخّص لأغراض التوعية ولا يُغني عن صورة الحكم الرسمية، ولا يُعدّ تنبّؤًا بنتيجة أي قضية أخرى.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة ولا يُعدّ استشارة قانونية في واقعة بعينها.
اطلب استشارة